ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
แชทกับทนายส่วนตัว
การันตีได้รับคำตอบทันทีจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

10,000+

ทนายความตัวจริง

500+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Legardy App
เนื้อหาฉบับเต็ม

สาลชั้นต้นพิพากสาไห้แบ่งมรดกระหว่างโจทจำเลย สาลอุธรน์พิพากสาแก้ไนทรัพย์บางรายการ

โจทดีกาเกี่ยวกับทรัพย์บางรายการที่สาลอุธรน์ไนชั้นสาลดีกามีข้อวินิฉัยเกี่ยวกับข้อกดหมายบางข้อ คือ สาลดีกากล่าวว่า "การวินิฉัยคดีแพ่งนั้นไม่เหมือนคดีอาญาซึ่งโจทต้องสืบไห้ปราสจากสงสัยว่าจำเลยได้กะทำผิดจิงแต่ไนคดีแพ่งสาลต้องดูพยานหลักถานของทุก ๆ ฝ่าย แล้ววินิฉัยว่าพยานหลักถานทั้งหมดนั้นเจือสมหนักไปข้างฝ่ายได แม้ไม่ถึงปราสจากข้อสงสัย สาลก็ชี้ขาดไห้ฝ่ายนั้นชนะคดีได้" ปัญหาอีกข้อ 1 เรื่องจำเลยส่งเอกสารบัญชีเงินค่าทำสพโจทค้านว่าส่งผิดต่อวิธีพิจารนาความแพ่งมาตรา 90 สาลดีกาวินิฉัยว่า ตามมาตรา 90 บัญญัติว่า การอ้าง เอกสารนั้นไห้ยื่นต่อสาลและส่งสำเนาไห้แก่อีกฝ่ายหนึ่งก่อนวันสืบพยานไม่น้อยกว่า ๓ วัน+สืบพยานก็คือวันที่สาลเริ่มต้นทำการสืบพยานดู ม 1 (10) คดีนี้สาลเรื่องสืบพยานโจทวันที่ 21 พรึสภาคม 86 จำเลยยืนเอกสารต่อสาลวันที่ 6 กรกดาคม 86 สำเนาไห้โจทวันที่ 20 พรึสภาคม 86 สาลดีกาเห็นว่าข้อค้านคดีของโจทฟังขึ้นไนที่สุดแก้สาลอุธรน์บางรายการ

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

sanook ข่าวสด มติชน spring

ปรึกษาทนายตัวจริง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย

"โดนโกง โดนประจาน" ปรึกษาได้ในคลิกเดียว

ทนายพร้อมให้คำปรึกษาตลอด 24 ชม.
4.8/5
รีวิวจากผู้ใช้งานจริงมากกว่า 16000 รีวิว
เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th