ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง
สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
แชทกับทนายส่วนตัว
การันตีได้รับคำตอบทันทีจากทนายตัวจริง
คำปรึกษามากกว่า
10,000+
ทนายความตัวจริง
500+
เริ่มต้นปรึกษา รีวิว 9,000+ คน


เนื้อหาฉบับเต็ม
คดีนี้จำเลยปลูกตึกรกเข้าไปในที่ของโจทก์ แลโจทก์ได้คัดค้านตั้งแต่จำเลยทำการปลูกสร้างตลอดมาแต่ต้นแล้ว จำเลยไม่นำพาต่อการทักท้วง โจทก์จึงฟ้องเรียกค่าเสียหาย แลให้จำเลยรื้อสิ่งที่ปลูกสร้างซึ่งรุกเข้ามาในที่โจทก์
ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้คู่ความฎีกาได้แต่ฉะเพาะในปัญหาข้อกฎหมายเท่านั้น แลฎีกาของจำเลยเป็นปัญหาข้อเท็จจริงทั้งสิ้นส่วนปัญหาที่ว่า ศาลควรให้จำเลยใช้ค่าเสียหายแทนที่จะสั่งบังคับให้จัดการรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างที่รุกล้ำนั้น อยู่ในดุลยพินิจของศาลแลไม่เป็นปัญหาข้อกฎหมาย จึงให้ยกฎีกาจำเลยเสีย
หมายเลขคดีดำศาลฎีกา
แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา









