ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
การันตีได้รับคำตอบจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

35,000+

ทนายความตัวจริง

850+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Law Link app
เนื้อหาฉบับเต็ม

เดิมจำเลยได้เคยเปนลูกณี่เงินค่าเข้าสารโจทย์เปนเงิน ๖๖๔ บาท ๓๔ สตางค์ ต่อมาโจทย์จำเลยต่างได้ทำหนังสือตกลงณี่สินที่ทำการกำนันใจความในสัญญานั้นมีว่า จำเลยยอมรับว่าเปนลูกณี่โจทย์อยู่ ๖๖๔ บาท ๓๔ สตางค์ จำเลยขอผัดใช้ให้โจทย์ ๓ ครั้งภายในเวลา ๓ เดือน ถ้าจำเลยส่งเงินให้ไม่เสร็จ จำเลยยอมโอนกรรมสิทธิ์ที่สวนที่จำเลยชนะความผู้มีชื่อให้โจทย์แทนจำนวนเงินนั้น บัดนี้โจทย์ฟ้องเรียกเงิน ๖๖๔ บาท ๓๔ สตางค์ จากจำเลยโดยอ้างว่าเปนเงินค่าเข้าสารที่ค้างอยู่กับจำเลย

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ณี่สินที่โจทย์ฟ้องนี้เปนอันเลิกไปโดยโจทย์จำเลยได้ทำสัญญาใหม่ขึ้นแทน โจทย์จะฟ้องเรียกณี่เดิมนั้นไม่ได้ต้องฟ้องตามสัญญาฉบับหลัง โจทย์ฟ้องคดีผิดฐาน ให้ยกฟ้องโจทย์

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th