ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
การันตีได้รับคำตอบจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

35,000+

ทนายความตัวจริง

850+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Law Link app
เนื้อหาฉบับเต็ม

ปัญหามีว่า โจทย์ควรจะได้ค่าเสียหายในคดีเรื่องนิวแซนซ์ที่โจทย์ฟ้องฤาไม่ จำเลยเถียงว่าไม่เปนนิวแซนซ์ เพราะ ๑. ด้วยความสำคัญในการค้าขาย ๒. ด้วยจำเลยได้ทำมานานไม่มีใครค้าน แลอยู่ในทำเลโรงสี

ในข้อ ๑ ฎีกาตัดสินว่า จำเลยจะเอาการค้าขายมาเปนเหตุตัดอำนาจตามกฎหมายของไพร่ฟ้าข้าแผ่นดินท่านไม่ได้ ในข้อ ๒ ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยได้เปิดทำการสีเข้ามาได้ปีเดียว แลไม่ใช่ที่ทำเลโรงสี แลฟังต่อไปว่า โจทย์ได้รับความเดือดร้อนมาก โดยเท่าแกลบปลิวเข้าหม้อต้มแกงตลอดจนกระทั่งหลังมุ้งโจทย์ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษ ให้ค่าเสียหายแก่โจทย์เปนเงิน ๒๐๐ บาท

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th