โจทก์จำเลยมีที่ดินติดต่อกัน และมีกำแพงกั้นเปนบุตร์ แต่กำแพงนี้ข้อเท็จจริงฟังได้ว่าทั้ง ๒ ฝ่ายต่างช่วยกันทำขึ้น และต่างก็ใช้กำแพงเปนประโยชน์ส่วนตัว คือ บนกำแพงโจทก์จำเลยต่างทำางรับน้ำด้วยกันคนละตอนกำแพงด้านฝ่ายโจทก์ ๆ ได้ใช้เปนฝาด้านหนึ่งของห้องแถว และด้านทางจำเลย ๆ ก็ทำเช่นเดียวกัน แต่ทำชายคายื่นออกไปคร่อมกำแพงเสียหมด

ศาลแพ่งตัดสินให้จำเลยรื้อร่นชายคาที่ล่วงล้ำออกไปให้พ้นกำแพง

ศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับให้ยกฟ้องโจทก์โดยฟังว่ากำแพงเปนของจำเลย

ศาลฎีกาตัดสินว่า กำแพงรายนี้เปนวัดถุที่ทั้ง ๒ ฝ่ายมีสิทธิร่วมกัน หาเปนของฝ่ายใดไม่ การที่จำเลยทำชายคาคร่อมล้ำกำแพงเข้าไป เปนการละเมิดสิทธิของโจทก์ที่จะใช้กำแพงนี้ด้วย จึงให้ยกคำตัดสินศาลอุทธรณ์ ยืนตามศาลแพ่ง

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา