ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
การันตีได้รับคำตอบจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

35,000+

ทนายความตัวจริง

850+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Law Link app
เนื้อหาฉบับเต็ม

คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานยักยอกตามมาตรา ๓๐๔

ทางพิจารณโจทก์นำเจ้าทุกข์คือ ป. แล ช. มาสืบว่า ตามวันโจทก์พาเจ้าทุกข์ไปเที่ยวดูงานพบจำเลย ๆ จึงชวนไปเลี้ยงกาแฟ เสร็จแล้วจำเลยก็แยกไปภายหลังนั้นเจ้าทุกข์ก็มึนเมาเข้าใจว่าถูกยาเบื่อใส่ในกาแฟ ป.อ้างว่ามีเงินติดตัวอยู่ ๙๐ บาท ช.มีติดตัวอยู่ ๒๕ บาทเมื่อส่างเมาแล้วเจ้าทุกข์อ้างว่าได้มอบเงินเหล่านี้ให้จำเลย แล้วต่อมาจำเลยไม่คืนให้

ฝ่ายจำเลยนำสืบว่า เจ้าทุกข์เมาสุราจำเลยได้รับเงินจาก ป. เจ้าทุกข์ไว้ ๑๘ บาท แลได้คืนให้ไปโดยถูกต้องแล้ว

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ข้อที่โจทก์หาว่าจเลยรับมอบเงิน ป. ไว้นั้น จะฟังคำของ ป. แล ช. มาเป็นพะยานไม่ได้ เพราะเป็นผู้ไม่มีสติแล้ว แลตามคำพะยานยังฟังไม่ได้ว่าจำเลยได้ยักยอกเงินของเจ้าทุกข์ไว้ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ให้ยกฟ้องโจทย์

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th