ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
แชทกับทนายส่วนตัว
การันตีได้รับคำตอบทันทีจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

10,000+

ทนายความตัวจริง

500+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Legardy App
เนื้อหาฉบับเต็ม

คดีเดิมศาลตัดสินให้จำเลยใช้เงินให้โจทย์ตามสัญญายอม จำเลยไม่ใช้ โจทย์นำยึดที่นาแห่งหนึ่ง ผู้ร้องยื่นคำร้องขัดทรัพย์ว่า ที่นารายนี้ จำเลยได้ทำหนังสือกันเองขายให้ผู้ร้องแล้ว

ศาลอุทธรณ์เห็นว่า การที่ผู้ร้องว่าขายที่ให้เปนสิทธิ์นั้นฟังไม่ได้ เพราะไม่มีหนังสือซื้อขายกันโดยชอบด้วยกฎหมาย ต้องฟังว่าที่ยังคงเปนของจำเลยอยู่ ให้ยกคำร้อง

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ข้อเท็จจริงฟังได้ว่า ผู้ร้องได้ซื้อที่นารายนี้ไว้จากจำเลยโดยความสุจริต มิได้สมยอมเพื่อจะฉ้อเจ้าณี่อย่างไร แม้การซื้อจะไม่ได้ทำหนังสือต่อเจ้าพนักงานก็ดี แต่ที่นารายนี้ไม่มีหนังสือสำคัญสำหรับที่ เมื่อจำเลยได้มอบที่ให้ผู้ร้องเข้าปกครองมาฝ่ายเดียวจนเกิน ๑ ปี นับว่าผู้ร้องได้ปกครองมาโดยทางปรปักษ์ ถึงตัวจำเลยเองก็ไม่มีอำนาจจะเอาที่คืนจากผู้ร้องได้ เพราะฉนั้นโจทย์ผู้เปนเจ้าณี่จึงไม่มีอำนาจดีกว่าจำเลย จึงให้ถอนการยึด คืนที่ให้แก่ผู้ร้อง

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

sanook ข่าวสด มติชน spring

ปรึกษาทนายตัวจริง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย

"โดนโกง โดนประจาน" ปรึกษาได้ในคลิกเดียว

ทนายพร้อมให้คำปรึกษาตลอด 24 ชม.
4.8/5
รีวิวจากผู้ใช้งานจริงมากกว่า 16000 รีวิว
เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th