ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
การันตีได้รับคำตอบจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

35,000+

ทนายความตัวจริง

850+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Law Link app
เนื้อหาฉบับเต็ม

คดีนี้ จำเลยไม่ชำระเงินให้โจทก์ตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจึงให้ยึดทรัพย์จำเลยออกขายทอดตลาด คือที่ดิน ๑ แปลง เจ้าพนักงานบังคับคดีได้ดำเนินการขายทอดตลาดมีผู้เข้าประมูล ๔ คน เจ้าพนักงานบังคับคดีตกลงขายให้แก่ผู้ประมูลราคาสูงสุดเป็นเงิน ๔๐๐ บาท ผู้ซื้อได้ชำระเงินครบถ้วนแล้ว

ต่อมาจำเลยยื่นคำร้องต่อศาลว่า ที่ดินของจำเลยนี้ราคาถึง ๔๐๐๐ บาทเป็นอย่างต่ำ ผู้เข้าประมูลสู้ราคาเพียง ๔ คน และไม่รู้จักสภาพและราคาของที่ดิน จึงขายได้ราคาต่ำ ทำให้จำเลยได้รับความเสียหาย ขอให้ศาลมีคำสั่งถอนทรัพย์สินรายนี้จากการขายทอดตลาดและให้ขายทอดตลาดอีกครั้ง

ศาลชั้นต้นสั่งยกคำร้อง

จำเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยผู้เป็นเจ้าของที่ดินเดิมแห่งทรัพย์สินมีโอกาศที่จะระวังรักษาระดับราคาแห่งทรัพย์นี้อยู่แล้ว แต่ไม่กระทำการอย่างใด จนได้มีการขายทอดตลาดไปโดยชอบตาม ป.ม.วิ.แพ่งมาตรา ๓๐๘ จะมารื้อร้องขอให้ขายใหม่ย่อมฟังไม่ขึ้น ให้ยกอุทธรณ์จำเลย

จำเลยฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า การขายทอดตลาดของเจ้าพนักงานบังคับคดีนั้น ตามป.ม.วิ.แพ่งมาตรา ๓๐๘ ให้ดำเนินตามบทบัญญัติแห่ง ป.ม.แพ่งฯด้วย แต่เรื่องนี้เจ้าพนักงานบังคับคดีมิได้ถอนทรัพย์จากการขายทอดตลาดและยังปรากฎจากรายงานของเจ้าพนักงานบังคับคดีว่า ราคา ๔๐๐ บาทที่มีผู้สูงสุดนั้นเป็นราคาปานกลาง เจ้าพนักงานจึงได้ตกลงขายไปเช่นนั้น การขายทอดตลาดย่อมสมบูรณ์ ไม่มีทางที่จำเลยจะร้องขอให้ขายใหม่ได้

จึงพิพากษายืน

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th