คดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่าจำเลยที่ ๑ ผิดสัญญาจ้างทำของพิพากษาให้จำเลยที่ ๑ คืนเงินล่วงหน้า ๕๐๐ บาทแก่โจทก์ ถ้าไม่ใช่ให้จำเลยที่ ๒ รับผิดแทนกับให้จำเลยที่ ๑ ใช้ค่าเสียหายอีก ๔๗๐ บาท

จำเลยฎีกาทั้งข้อเท็จจริงแลข้อกฎหมายฉะเพาะข้อกฎหมายฎีกาว่าฟ้องของโจทก์ทนายลงนามแทนใช้ไม่ได้

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าคดีนี้คู่ความฎีกาได้ฉะเพาะปัญหาข้อกฎหมาย ข้อฏีกาเกี่ยวกับข้อเท็จจริงของจำเลยจึงตกไป และเห็นว่าตามวิธีพิจารณาความแพ่งร.ศ.๑๒๗ ม.๑๒๓ ให้อำนาจโจทก์ จำเลยแต่งทนายมาว่าต่างแก้ต่างในศาลได้ การยื่นฟ้องคดีเป็นเรื่องอยู่ในขายว่าต่าง โจทก์ย่อมตั้งนายให้ดำเนินไปได้โดยโจทก์ไม่ต้องทำฟ้องมายื่นเองหรือต้องเซ็นชื่อดังข้ออ้างของจำเลย และเห็นว่าการกระทำของทนายโจทก์ไม่เป็นการนอกขอบความมุ่งหมายในทางคดีที่โจทก์มอบหมายจึงพิพากษายืน

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา