ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
การันตีได้รับคำตอบจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

35,000+

ทนายความตัวจริง

850+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Law Link app
เนื้อหาฉบับเต็ม

โจทก์ฟ้องว่าระหว่าเดือนเมษายนถึงกรกฎาคม พ.ศ.๒๔๗๑ จำเลยมีปืนโดยไม่ได้รับอนุญาตไว้ ๑ กระบอก ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติวาวุธปืน ๑๓๑ มาตรา ๓๔ แต่โจทก์ไม่มีปืนของกลางมาเปนหลักฐานดังนี้

ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดตามพระราชบัญญัติที่โจทก์อ้าง ให้ปรับคนละ ๕๐ บาท

ป.อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า โจทก์ฟ้องกล่าวว่าจำเลยทำผิดในระหว่าง ๔ เดือน ไม่ปรากฎว่ากระทำผิดวันใด เปนการยากที่จำเลยจะต่อสู้ และโจทก์ไม่มีปืนมาเปนหลักฐาน ไม่พอจะลงโทษจำเลย ถึงแม้ ช.จะมิได้อุทธรณ์ขึ้นมาก็ให้ปล่อยตัวไปด้วย

ศาลฎีกาเห็นว่า เมื่อโจทก์ไม่มีปืนมาเปนหลักฐาน และไม่ปรากฎว่าปืนนั้นมิได้จดทะเบียนแล้ว ถึงแม้จะฟังว่าจำเลยใช้ปืนในระหว่างเดือนที่โจทก์กล่าวหา ก็ยังไม่พอลงโทษจำเลยได้ จึงตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th
bind:isSubmitting />