ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

Lawyer CTA
สมัครเป็นทนายออนไลน์ ง่ายๆ ไม่มีค่าใช้จ่าย
เข้าถึงผู้ใช้เว็บไซต์กว่า 4 ล้านคน
ให้คำปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ค้นหามาตรา อัปเดตฎีกา ครบ จบ ในที่เดียว
ในทุกๆ ชั่วโมงมีคำปรึกษาใหม่จากลูกความ ที่รอทนายตอบอยู่
เนื้อหาฉบับเต็ม

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยจ้างโจทก์เป็นลูกจ้างประจำ ระหว่างทำงานจำเลยได้หักค่าจ้างโจทก์ไว้เป็นประกันการทำงานเดือนละ 50 บาท รวมเป็นเงิน 2,000 บาท ตกลงว่าจะจ่ายคืนให้เมื่อออกจากงาน จำเลยเลิกจ้างโจทก์โดยโจทก์ไม่มีความผิดแต่ไม่ยอมคืนเงินประกันให้ ขอให้ศาลบังคับให้จำเลยคืนเงินดังกล่าวให้โจทก์

จำเลยให้การว่า โจทก์ไม่มีสิทธิได้รับเงินประกันคืนเพราะถูกเลิกจ้างเนื่องจากขาดงานโดยไม่มีเหตุสมควรไปเมื่อวันที่ 28 กันยายน2528 และโจทก์เคยถูกลงโทษเช่นกรณีนี้ โดยจำเลยได้ตักเตือนเป็นหนังสือมาแล้วหลายครั้ง

ศาลแรงงานกลางพิพากษาให้จำเลยคืนเงินประกันให้โจทก์พร้อมดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จ เพราะถือว่าการกระทำของโจทก์มิใช่กรณีที่ร้ายแรง

จำเลยอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามระเบียบขององค์การขนส่งมวลชนกรุงเทพว่าด้วยเงินประกันและผู้ค้ำประกันของพนักงาน พ.ศ. 2523 ได้กำหนดกรณีที่จะคืนเงินประกันหรือริบเงินประกันไว้ในข้อ 8 ว่าพนักงานที่ออกจากตำแหน่งในองค์การ (หมายถึงจำเลย) ด้วยเหตุใด ๆ โดยมิได้กระทำผิดวินัยอย่างร้ายแรงหรือมิได้ก่อให้เกิดความเสียหาย หรือมิได้มีหนี้สินจะต้องชดใช้แก่องค์การจะได้รับเงินประกันคืน เว้นแต่พนักงานที่ถูกไล่ออกหรือให้ออกเพราะกระทำผิดวินัยอย่างร้ายแรงอย่างใดอย่างหนึ่งดังต่อไปนี้ ให้ริบเงินประกันทั้งหมดซึ่งได้ระบุกรณีที่ถือว่าเป็นการกระทำผิดวินัยอย่างร้ายแรงไว้ 9 กรณี การที่โจทก์ถูกเลิกจ้างครั้งนี้ เพราะได้กระทำผิดฝ่าฝืนข้อบังคับของจำเลยโดยขาดงานละทิ้งหน้าที่ไป 1 วันเป็นการซ้ำกับหนังสือตักเตือนของจำเลยตามที่กำหนดไว้ในข้อ 47(3) ของประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่องการคุ้มครองแรงงานเท่านั้น หาได้ถูกเลิกจ้างเพราะเหตุกระทำผิดฝ่าฝืนข้อบังคับของจำเลยในกรณีที่ร้ายแรงไม่ เมื่อเหตุที่โจทก์ถูกเลิกจ้างไม่เข้าลักษณะการกระทำอย่างใดอย่างหนึ่งที่ถือว่าเป็นการกระทำผิดวินัยอย่างร้ายแรงดังที่ระบุไว้ในข้อ 8 ของระเบียบดังกล่าวแล้วจำเลยก็ย่อมไม่มีสิทธิที่จะริบเงินประกัน ต้องคืนให้แก่โจทก์ ที่จำเลยอ้างว่าเป็นเบี้ยปรับตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 379นั้น เห็นว่าเงินประกันนี้จะเป็นเบี้ยปรับหรือไม่ก็ตามกรณีคดีนี้โจทก์ไม่ได้กระทำผิดวินัยอย่างร้ายแรงอย่างใดอย่างหนึ่งดังที่ระบุไว้ในข้อ 8 ของระเบียบดังกล่าวแล้ว จึงไม่มีกรณีที่จะต้องริบเงินประกันตามระเบียบของจำเลย

พิพากษายืน.

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา สำนักงาน ส่งเสริมงานตุลาการ

sanook ข่าวสด มติชน spring

ปรึกษาทนายตัวจริง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย

"โดนโกง โดนประจาน" ปรึกษาได้ในคลิกเดียว

ทนายพร้อมให้คำปรึกษาตลอด 24 ชม.
4.8/5
รีวิวจากผู้ใช้งานจริงมากกว่า 16000 รีวิว
เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th