ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
แชทกับทนายส่วนตัว
การันตีได้รับคำตอบทันทีจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

10,000+

ทนายความตัวจริง

500+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Legardy App
เนื้อหาฉบับเต็ม

เดิมจำเลยแพ้ความโจทก์ ๆ ยึดเรือฉลอมของจำเลย ผู้ร้องยื่นคำร้องขัดทรัพย์ ระหว่าไต่สวนโจทก์กับผู้ร้องตกลงกันให้ ก.เปนผู้รักษาเรือ โดยคิดค่ารักษาวันละ ๑ บาท คดีถึงที่สุดผู้ร้องแพ้ มีปัญหาว่าฝ่ายใดจะเปนผู้เสียค่ารักษา

ศาลเดิมและศาลอุทธรณ์ตัดสินให้ผู้ร้องเสียค่ารักษา ๔๐๐ บาท

ผู้ร้องฎีกาว่า ๑. ควรหักเอาจากราคาทรัพย์ที่ถูกยึด ๒. ผู้รักษาทำให้ทรัพย์เสียหายก็มีหน้าที่จะต้องใช้ค่าเสียหาย

ศาลฎีกาเห็นว่า ผู้ร้องฎีกาได้ฉะเพาะปัญหาข้อกฎหมาย ในฎีกาข้อ ๑ ซึ่งผู้ร้องอ้าง พ.ร.บ.วิธีพิจารณาความแพ่ง ม.๘๒ ขึ้นสนับสนุนนั้น ไม่ตรงกับคดีนี้ ส่วนฎีกาข้อ ๒ เห็นว่าเปนหน้าที่ของโจทก์ผู้นำยึดกับจำเลยจะว่ากล่าวกันส่วนหนึ่งต่างหาก ไม่ใช่หน้าที่ของผู้ร้อง จึงตัดสินยืนตามศาลล่าง

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

sanook ข่าวสด มติชน spring

ปรึกษาทนายตัวจริง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย

"โดนโกง โดนประจาน" ปรึกษาได้ในคลิกเดียว

ทนายพร้อมให้คำปรึกษาตลอด 24 ชม.
4.8/5
รีวิวจากผู้ใช้งานจริงมากกว่า 16000 รีวิว
เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th