ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
การันตีได้รับคำตอบจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

35,000+

ทนายความตัวจริง

850+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Law Link app
เนื้อหาฉบับเต็ม

คดีนี้นายแปลก จำเลยให้การรับว่าเจ้าพนักงานจับฝิ่นได้จากกระเป๋าของ จำเลยจริง แต่ขัดว่าเปนฝิ่นของนายอินฝากไว้

ศาลเดิมตัดสินให้จำคุกนายชิน นายแปลกจำเลยคนละ ๖ เดือนและปรับ ๓ เท่าราคาฝิ่นเปนเงิน ๔๒๖๐ บาท นายแปลกให้การรับลดเสียกึ่งหนึ่ง คงจำคุก ๓ เดือนปรับ ๑๐๖๕ บาท ให้นายอินผู้เดียวเสียเงินค่าสินบน ๓๒๔ บาท

นายอินผู้เดียวอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าคำซัดทอดของ จำเลยด้วยกันจะมายันกันไม่ได้หลักฐานไม่พอจะ ลงโทษนายอินได้ ให้ปล่อยตัวไม่

โจทก์ฎีกาขอให้ ลงโทษนายอินและปรับนายแปลก ๓ เท่าราคาฝิ่น

ศาลฎีกาเห็นว่า พะยานโจทก์ไม่พอจะลงโทษนายอินได้ และจะถือเอาคำขัดของนายแปลกนายยันนายอินไม่ได้ จึงตัดสินยืนตาม ศาลอุทธรณ์ส่วนที่ โจทก์ขอให้ปรับนายแปลก ๓ เท่านั้น เมื่อ โจทก์ไม่ได้ อุทธรณ์คัดค้านประการใด โจทก์จะมาร้องขอให้ชั้นฎีกาไม่ได้ ที่ ศาลเดิมตัดสินให้ปรับนายแปลกและลดปราณีนั้นชอบแล้ว จึงให้ยกฎีกา โจทก์เสีย

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th
bind:isSubmitting />