ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง
คำปรึกษามากกว่า
35,000+
ทนายความตัวจริง
850+
โจทก์ฟ้องว่า นางสั้นได้ขายที่นาพิพาทให้แก่โจทก์ ๆ จะเข้าทำนาจำเลยขัดขวางและเข้าแย่งทำนา ทำให้โจทก์เสียหาย ขอให้ขับไล่และใช้ค่าเสียหาย จำเลยให้การว่า นาพิพาทเป็นกรรมสิทธิ์ของนายแววสามีจำเลย นางสั้นไม่มีสิทธิเอาไปขายให้โจทก์ ศาลชั้นต้นฟังข้อเท็จจริงตามคำพยานจำเลยว่า ที่นาเป็นของนางสั้น ๆ ได้มอบที่นาให้แก่นายแววสามีและจำเลยเพื่อทำต่างดอกเบี้ย กับมีข้อตกลงกันว่า ถ้าไม่นำเงินมาคืนภายในกำหนดนางสั้นสละกรรมสิทธิ์ให้ที่นาตกเป็นของนายแววและฟังว่าจำเลยครอบครองที่มาเกิน 1 ปี ที่ย่อมเป็นสิทธิแก่จำเลย นางสั้นไม่มีสิทธิเอาไปขาย พิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
โจทก์ฎีกาว่า จำเลยนำสืบผิดประเด็นข้อต่อสู้
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยนำสืบเพื่อแสดงถึงเหตุแห่งการได้ที่นาพิพาทมาโดยอย่างไรได้ ไม่เป็นการผิดประเด็น
พิพากษายืน
หมายเลขคดีดำศาลฎีกา
แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
