ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง
คำปรึกษามากกว่า
35,000+
ทนายความตัวจริง
850+


โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยจำหน่ายข้าวสารเหนียวโดยไม่ได้รับอนุญาตเป็นการฝ่าฝืนประกาศคณะกรมการจังหวัดสงขลาที่ 6/2489 และที่ 7/2489 จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามฟ้องศาลอุทธรณ์เห็นว่าข้อเท็จจริงไม่ปรากฏในสำนวนเลยว่า คณะกรมการจังหวัดสงขลาได้อำนาจมาจากไหน พิพากษากลับให้ยกฟ้อง
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า ประกาศของคณะกรมการจังหวัดสงขลาที่ระบุมาในฟ้องไม่ใช่กฎหมาย แม้กรมการจังหวัดสงขลาจะได้ส่งประกาศฉบับนั้น ๆมายังศาล ก็เป็นการแจ้งให้ผู้พิพากษา และเสมียนที่ทำงานอยู่ในศาลทราบเท่านั้น ไม่ใช่ส่งอ้างเป็นพยานในสำนวน ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความว่าด้วยการอ้างพยานเอกสาร เมื่อโจทก์ไม่อ้างส่งประกาศนั้น ๆ มาเป็นพยาน ก็ไม่ทราบว่าประกาศที่โจทก์กล่าวมาในฟ้องได้ออกโดยอาศัยอำนาจกฎหมายฉบับใด แม้จำเลยให้การรับสารภาพก็ยังลงโทษจำเลยไม่ได้
พิพากษายืน
หมายเลขคดีดำศาลฎีกา
แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

