ได้ความว่า ร.ภรรยาจำเลยซึ่งเวลานี้ตายไปแล้วกู้เงินของโจทก์ไป ๑๒๐๐ บาท แต่เอกสารกู้ปรากฏว่า ร.ผู้กู้ลงลายพิมพ์นิ้วมือไว้ และมี ก.กับ ท.เปนพะยาน แต่ ท.ก็ลงลายพิมพ์นิ้วมือเหมือนกัน ส่วน ก.ลงชื่อในฐานเปนผู้เขียนสัญญา บัดนี้โจทก์ฟ้องเรียกเงินตามเอกสารกู้นี้ จึงมีปัญหาว่าเอกสารฉะบับนี้จะสมบูรณ์ตามกฎหมายหรือไม่

ศาลเดิมตัดสินให้จำเลยใช้เงินศาลอุทธรณ์ตัดสินว่า เอกสารกู้รายนี้ไม่สมบูรณ์ เพราะตาม ม.๑๑๙ พะยานจะต้องลงลายมือชื่อรับรองลายพิมพ์นิ้วมือผู้กู้ถึง ๒ คน และมีฎีกาที่ ๖๔๑/๒๔๗๒ ตัดสินไว้เปนแบบอย่างแล้ว จึงให้ยกฟ้องโจทก์

ศาลฎีกาตัดสินยืนตาม

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา