ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
แชทกับทนายส่วนตัว
การันตีได้รับคำตอบทันทีจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

10,000+

ทนายความตัวจริง

500+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Legardy App
เนื้อหาฉบับเต็ม

โจทก์ ฟ้อง ว่า โจทก์ เป็น ลูกจ้าง ประจำ ของ จำเลย ทำ หน้าที่ พนักงานขับ รถ จำเลย เลิกจ้าง โจทก์ โดย โจทก์ มิได้ กระทำ ผิด เป็น การเลิก จ้าง ที่ ไม่ เป็นธรรม ขอ ให้ บังคับ จำเลย รับ โจทก์ กลับ เข้าทำงาน ตามเดิม พร้อมกับ จ่าย ค่าเสียหาย นับแต่ วัน เลิกจ้าง จน ถึงวันที่ รับ โจทก์ กลับ เข้า ทำงาน

จำเลย ให้การ ว่า เหตุ ที่ เลิกจ้าง เนื่องจาก โจทก์ ปฏิบัติ หน้าที่ขับรถ โดยสาร มี พฤติการณ์ ส่อ ไป ใน ทาง ทุจริต โดย เรียกเก็บ เงินค่า โดยสาร แล้ว ไม่ นำ เงิน ไป ซื้อ ตั๋ว ตาม ระเบียบ จำเลย ได้ ตั้งกรรมการ ขึ้น สอบสวน แล้ว มี ความเห็น ว่า โจทก์ กระทำ ผิด จริง เป็นการ ทุจริต ต่อ หน้าที่ อัน เป็น การ ผิด วินัย อย่าง ร้ายแรง จึงมิใช่ การ เลิกจ้าง ที่ ไม่ เป็นธรรม ขอ ให้ พิพากษา ยกฟ้อง

ศาลแรงงานกลาง พิพากษา ให้ จำเลย รับ โจทก์ กลับ เข้า ทำงาน ในตำแหน่ง และ อัตรา ค่าจ้าง เดิม โดย นับ อายุงาน ต่อเนื่อง ส่วนค่าเสียหาย นั้น พิเคราะห์ ตาม พฤติการณ์ แล้ว ให้ จำเลย จ่ายครึ่งหนึ่ง ของ ส่วน ที่ เป็น เงินเดือน นับแต่ วัน เลิกจ้าง จนกว่าจะ รับ โจทก์ กลับ เข้า ทำงาน คำขอ อื่น นอกจาก นี้ ให้ ยก

จำเลย อุทธรณ์ ต่อ ศาลฎีกา

ศาลฎีกา แผนก คดีแรงงาน วินิจฉัย ว่า ปรากฏ ว่า ศาลแรงงานกลาง มีคำสั่ง ให้ รับ อุทธรณ์ ของ จำเลย เฉพาะ ปัญหา ข้อกฎหมาย ที่ ว่า การสอบสวน ความผิด ชอบ ด้วย ระเบียบ ข้อบังคับ ของ การ ทำงาน หรือ ไม่ส่วน ข้อ ที่ ว่า โจทก์ ทุจริต ต่อ หน้าที่ หรือ ไม่ เป็น อุทธรณ์ข้อเท็จจริง มี คำสั่ง ไม่ รับ และ จำเลย ไม่ ได้ อุทธรณ์ คำสั่ง นี้สำหรับ ปัญหา ตาม ข้อ อุทธรณ์ ของ จำเลย ดังกล่าว นั้น พิเคราะห์ แล้วเห็นว่า ศาลแรงงานกลาง ได้ วินิจฉัย แล้ว ว่า โจทก์ เพียง แต่ ทำผิด ระเบียบ ข้อบังคับ ของ จำเลย ไม่ ได้ ทุจริต ต่อ หน้าที่ อัน ถือว่า เป็น ความผิด ที่ ร้ายแรง จึง เป็น การ เลิกจ้าง ที่ ไม่ เป็นธรรมซึ่ง ปัญหา ดังกล่าว เป็น อัน ยุติ ตาม คำพิพากษา ศาลแรงงานกลาง แล้วเพราะ จำเลย อุทธรณ์ ต่อ ศาลแรงงานกลาง มี คำสั่ง ไม่ รับ เมื่อ จำเลยไม่ ได้ อุทธรณ์ ว่า แม้ โจทก์ เพียง กระทำ ผิด ระเบียบ ข้อบังคับจำเลย ก็ มี สิทธิ ที่ จะ เลิกจ้าง โจทก์ ได้ ไม่ ถือ ว่า เป็น การเลิกจ้าง ที่ ไม่ เป็นธรรม แล้ว ข้ออุทธรณ์ ของ จำเลย ตาม ปัญหาดังกล่าว ข้างต้น แม้ จะ ฟัง ว่า การ สอบสวน ความผิด ชอบ ด้วย ระเบียบของ จำเลย หรือไม่ ก็ ไม่ ทำ ให้ ผล ของ คำพิพากษา ศาลแรงงานกลางเปลี่ยนแปลง แต่ อย่างใด จึง เป็น อุทธรณ์ ใน ข้อ ที่ ไม่ เป็น สาระแก่ คดี อันควร ได้ รับ การ วินิจฉัย

พิพากษา ยก อุทธรณ์ ของ จำเลย

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา ADMIN

sanook ข่าวสด มติชน spring

ปรึกษาทนายตัวจริง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย

"โดนโกง โดนประจาน" ปรึกษาได้ในคลิกเดียว

ทนายพร้อมให้คำปรึกษาตลอด 24 ชม.
4.8/5
รีวิวจากผู้ใช้งานจริงมากกว่า 16000 รีวิว
เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th