ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
แชทกับทนายส่วนตัว
การันตีได้รับคำตอบทันทีจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

10,000+

ทนายความตัวจริง

500+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Legardy App
เนื้อหาฉบับเต็ม

คดีนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยปิดทางเดินซึ่งโจทก์เคยเดินเข้าออกไปสู่บ้านโจทก์มาเป็นเวลากว่า ๒๐ ปีแล้ว โจทก์จึงขอให้เปิดทางและเรียกค่าเสียหาย

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าฟ้องของโจทก์มิได้แสดงสิทธิอันชอบธรรมตามกฎหมายอย่างไร จึงพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์

ศาลฎีกาตัดสินว่าฟ้องของโจทก์บรรยายความพอควรแล้วว่า โจทก์เคยใช้ทางเดินเข้าบ้านโจทก์ ซึ่งจำเลยอ้างว่าผ่านที่ดินของจำเลยมาเป็นเวลานานแล้วจำเลยปิดทางเสีย ถ้าหากโจทก์สืบได้ว่ามีสิทธิเป็นภาระจำยอมตาม ม.๑๔๐๑ ประกอบด้วย ม.๑๓๘๒ แห่งประมวลแพ่ง ฯ แล้ว โจทก์ก็ย่อมมีสิทธิบังคับให้จำเลยรื้อรั้วได้ จึงพิพากษาให้ศาลชั้นต้นดำเนินคดีไปตามกระบวนความ

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

sanook ข่าวสด มติชน spring

ปรึกษาทนายตัวจริง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย

"โดนโกง โดนประจาน" ปรึกษาได้ในคลิกเดียว

ทนายพร้อมให้คำปรึกษาตลอด 24 ชม.
4.8/5
รีวิวจากผู้ใช้งานจริงมากกว่า 16000 รีวิว
เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th