Q: ลงโทษชั้นต้น3ปีแล้วอุทธรณ์ยอมรับตามที่ศาลตัดสิน เกี่ยวกับการรับรองรายงานการประชุมเท็จ

A: ในชั้นอุทธรณ์ หากท่านยอมรับโทษจำคุก 3 ปีตามศาลชั้นต้นแล้ว ยังสามารถขอรอการลงโทษได้ คือ โทษรวมทั้งหมดหลังการกำหนดโทษฐานใช้เอกสารปลอมแล้วอาจยังไม่เกิน ๕ ปี (เช่น โทษจำคุก ๓ ปีเท่าเดิม หรือเพิ่มเล็กน้อย) แต่การที่มีความผิดฐานใช้เอกสารปลอมเพิ่มขึ้นมา ย่อมเป็นปัจจัยสำคัญที่ศาลจะต้องพิจารณาถึงสภาพความผิดและความร้ายแรงของการกระทำ หากศาลเห็นว่าการใช้เอกสารปลอมเป็นพฤติการณ์ที่ร้ายแรงหรือไม่สมควรให้โอกาสกลับตัวอีกต่อไป ศาลอาจใช้ดุลพินิจไม่รอการลงโทษจำคุกได้ แม้จำเลยจะรับสารภาพก็ตามแต่ศาลจะพิจารณาจากประวัติ อดีตการต้องโทษ และพฤติการณ์โดยรวมตามมาตรา 56 อย่างเคร่งครัด อย่างไรก็ดี หากอัยการอุทธรณ์ขอให้ เพิ่มโทษฐานใช้เอกสารปลอม และศาลเห็นว่ามีความผิดจริง ศาลจะต้องลงโทษในกระทงนั้นเพิ่ม ซึ่งทำให้คดี “หนักขึ้น” และอาจกระทบโอกาสรอการลงโทษ เพราะศาลอาจเห็นว่าพฤติการณ์รวมของคดีร้ายแรงขึ้น จึง ไม่สามารถรับประกันได้ ว่าจะได้รอการลงโทษหรือไม่ ทั้งหมดขึ้นอยู่กับดุลพินิจศาลอุทธรณ์โดยตรง จึงควรมีทนายช่วยจัดลำดับข้อเท็จจริงและเหตุบรรเทาให้รัดกุมที่สุดในชั้นสู้คดี.

A: ในการอุทธรณ์เราสามารถอุทธรณ์เฉพาะประเด็นที่เราไม่เห็นด้วยเท่านั้นก็พอ ประเด็นอื่นหากเราไม่พูดถึงศาลก็จะไม่วินิจฉัยให้ครับ ส่วนการรอลงอาญาหรือไม่นั้นอยู่ที่เราจะเขียนอุทธรณ์อย่างไรให้ศาลเห็นว่าควรรอลงอาญาเรา เช่น เราไม่เคยต้องคดีมาก่อน เราทำงานสุจริตและเป็นงานประจำมีหลักแหล่ง เราต้องเลี้ยงดู พ่อแม่ หรือ บุตร เราเป็นผู้มีความประพฤติดีและทำประโยชน์ให้สังคม และที่สำคัญเราสำนึกผิดในการกระทำและเยียวยาความเสียหายแล้ว