จะโดนฟ้องแจ้งความเท็จไหม คดีอาญา

A: หากแจ้งความไปโดยสุจริตไม่ได้มีการกลั่นแกล้งแม้ศาลยกฟ้องก็ไม่มีความผิดครับ

A: ในกรณีของคุณ ศาลยังวินิจฉัยว่า มีการบุกรุกที่ดินจริง เพียงแต่พยานหลักฐานชี้ตัวจำเลยไม่ชัด เช่น ไม่มีหลักฐานว่าใครเป็นคนขับแมคโครหรือคุณเป็นผู้สั่งการหรือไม่ จึงยกฟ้องให้จำเลยโดยยกประโยชน์แห่งความสงสัย แสดงว่าความจริงเรื่อง ถูกบุกรุกที่ดิน ไม่ได้เป็นข้อความเท็จ จะเอาไปฟ้อง ศาลก็ไม่ลงโทษหรืออาจจะยกฟ้องไปได้

A: ชี้แจงให้สบายใจได้เลยว่า โอกาสที่คุณจะมีความผิดฐานแจ้งความเท็จนั้น "ยากมาก" หรือแทบไม่มีเลยครับ เหตุผลตามข้อกฎหมายคือ ความผิดฐานแจ้งความเท็จนั้น ผู้แจ้งต้องมี "เจตนาทุจริต" คือรู้อยู่เต็มอกว่าเป็นเรื่องโกหกแต่ยังเอาไปแจ้งเพื่อกลั่นแกล้งผู้อื่น แต่ในกรณีของคุณ ข้อเท็จจริงปรากฏชัดว่าพนักงานสอบสวนทำสำนวนและ "อัยการสั่งฟ้อง" เข้าสู่ศาลแล้ว นั่นเป็นเครื่องยืนยันชั้นดีว่าคดีมีมูลและมีพยานหลักฐานน่าเชื่อถือในระดับหนึ่ง ไม่ใช่การกุเรื่องขึ้นมาลอยๆ อีกทั้งเหตุผลที่ศาลยกฟ้องคือการ "ยกประโยชน์แห่งความสงสัย" (เพราะพยานหลักฐานไม่เพียงพอจะยืนยันตัวผู้กระทำผิดได้ชัดเจนตามมาตรฐานคดีอาญาที่ต้องปราศจากข้อสงสัย) ไม่ใช่การยกฟ้องเพราะเหตุการณ์บุกรุกไม่เคยเกิดขึ้นจริง หรือพิสูจน์ได้ว่าคุณปั้นเรื่องเท็จ ดังนั้น การที่คุณไปแจ้งความเพราะเห็นเหตุการณ์และเชื่อโดยสุจริตใจว่าจำเลยเป็นผู้กระทำผิด ถือเป็นการใช้สิทธิตามกฎหมายโดย "สุจริต" แม้ผลสุดท้ายศาลจะยกฟ้องเพราะหลักฐานอ่อน ก็ไม่ทำให้การกระทำของคุณกลายเป็นการแจ้งความเท็จครับ

A: หากเป็นการแจ้งความโดยสุจริต หรือเชื่อว่าบุคคลนั้นกระทำความผิดจริง ย่อมถือไม่ได้ว่าเราแจ้งความเท็จครับ (แจ้งความเท็จต้องรู้เลยว่าเรื่องที่แจ้งเป็นเท็จ) ส่วนที่ศาลยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้จำเลย และยกฟ้องโจทก์นั้น เป็นเพียงเพราะหลักฐานยังไม่ชัดเจน 100% ว่าจำเลยกระทำความผิดจริงตามฟ้อง และยังมีข้อสงสัยอยู่ครับ ไม่ได้ทำให้สิ่งที่เราแจ้งไปกลายเป็นความเท็จครับ

A: หากได้กระทำไปโดยสุจริตและแจ้งตามความเป็นจริงจะไม่เป็นความผิดฐานแจ้งความเท็จครับ