ประมาทร่วม
รถเรากับเขาเกิดการเฉี่ยวชนกันตอนโค้งซ้ายแล้วเราอยู่เลนซ้าย เขาอยู่เลนขวา พยายามหาหลักฐานแต่ก็ไม่มีหลักฐานที่เห็นจังหวะเฉี่ยวชนแน่ชัดว่าใครเป็นคนกินเลนใครกันแน่ ตำรวจเรียกไปสอบปากคำ เรื่องแบบนี้จะจบที่ประมาทร่วมได้ไหมคะ แล้วถ้าเซ็นประมาทร่วมไปแล้วประกันอีกฝั่งนึงจะมาเอาเรื่องเราได้ไหม (ฝั่งเขามีประกันชั้น 1 ส่วนฝั่งเราไม่มีประกันค่ะ)
คำตอบจากทนาย (15)
A: ในทางกฎหมาย คดีจราจร เป็นต่างคนต่างประมาท ถ้ามีการไกล่เกลี่ยในชั้นสอบสวน พนักงานสอบสวนเป็นคนชี้ขาด แล้วฝ่ายที่มีประกัน ก็ต้องซ่อม แล้วมาใช้สิทธิำล่เบี้ยความเสียหาย
A: กรณีอุบัติเหตุเฉี่ยวชนบริเวณทางโค้งที่ไม่มีหลักฐานชัดเจนว่าใครข้ามเลนไปหาใครนั้น สามารถสรุปได้ดังนี้ครับ 1. มีโอกาสจบที่ "ประมาทร่วม" หรือไม่? มีโอกาสสูงครับ ในทางกฎหมายเมื่อไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเป็นต้นเหตุหลัก หรือทั้งสองฝ่ายต่างมีส่วนในการกระทำความผิดจนเกิดอุบัติเหตุ พนักงานสอบสวนมักจะวินิจฉัยว่าเป็น "ต่างฝ่ายต่างประมาท" (หรือที่เราเรียกกันติดปากว่าประมาทร่วม) การพิจารณา: ตำรวจจะดูจากร่องรอยการชนบนตัวรถ เศษกระจกหรือเศษชิ้นส่วนรถบนพื้นถนนประกอบกับคำให้การ หากตกลงไม่ได้: หากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งไม่ยอมรับว่าเป็นประมาทร่วม เรื่องอาจต้องถึงขั้นให้ผู้เชี่ยวชาญตรวจพิสูจน์จุดเกิดเหตุอย่างละเอียด หรือส่งเรื่องฟ้องศาลเพื่อให้ผู้พิพากษาตัดสิน 2. เซ็นยอมรับ "ประมาทร่วม" แล้ว ประกันอีกฝั่งจะมาเอาเรื่องเราไหม? โดยปกติแล้ว ประกันของอีกฝ่ายจะ "ไม่สามารถ" มาเรียกเก็บค่าเสียหายจากคุณได้ หากมีการทำบันทึกประจำวันระบุชัดเจนว่า "ประมาทร่วมและต่างฝ่ายต่างไม่ติดใจเรียกร้องค่าเสียหายต่อกัน" ความรับผิดชอบ: เมื่อเป็นประมาทร่วม กฎหมายถือว่าต่างฝ่ายต่างต้องรับผิดชอบความเสียหายของตนเอง (ต่างคนต่างซ่อม) ผลต่อประกัน: ประกันชั้น 1 ของคู่กรณีจะซ่อมรถให้เขาเองตามเงื่อนไขกรมธรรม์ และไม่สามารถมาใช้สิทธิ์รับช่วงฟ้องร้องเรียกเงินคืนจากคุณได้ เพราะสถานะทางกฎหมายคือเขาเองก็มีความผิดด้วย ข้อควรระวังสำหรับผู้ที่ไม่มีประกัน ค่าปรับจราจร: ถึงแม้จะตกลงเรื่องค่าเสียหายกันได้ แต่ทั้งคุณและคู่กรณีอาจต้องเสียค่าปรับตามพระราชบัญญัติจราจรทางบกให้กับเจ้าหน้าที่ตำรวจในข้อหา "ขับรถโดยประมาท" พรบ. ยังคุ้มครอง: แม้ไม่มีประกันสมัครใจ แต่หากมีผู้ได้รับบาดเจ็บ คุณยังสามารถใช้สิทธิ์จาก พรบ. รถยนต์ เพื่อเบิกค่ารักษาพยาบาลเบื้องต้นได้ ตรวจสอบข้อความในบันทึกประจำวัน: ก่อนเซ็นชื่อ ต้องมั่นใจว่าในบันทึกระบุว่า "ทั้งสองฝ่ายไม่ติดใจเรียกร้องค่าเสียหายทั้งทางแพ่งและทางอาญาต่อกัน" เพื่อป้องกันปัญหาประกันมาฟ้องย้อนหลังในกรณีที่ข้อสรุปไม่ชัดเจน ครับ
A: 1. กรณีนี้เป็นประมาทร่วมได้หรือไม่ ได้ครับ หากไม่มีพยานหรือหลักฐานชัดว่าใครผิด ศาลหรือพนักงานสอบสวนอาจพิจารณาเป็น “ประมาทร่วม” ของทั้งสองฝ่าย 2. ตำรวจใช้หลักฐานอะไรพิจารณา พิจารณาจากร่องรอยการชน สภาพถนน ตำแหน่งรถ พยานบุคคล และคำให้การของทั้งสองฝ่าย 3. หากเป็นประมาทร่วม ใครต้องรับผิด ทั้งสองฝ่ายต้องรับผิดในความเสียหายของตนเอง หรืออาจแบ่งความรับผิดตามส่วน 4. อีกฝ่ายมีประกัน แต่เราไม่มี จะฟ้องได้ไหม ฟ้องได้ครับ แต่บริษัทประกันของเขาจะเข้ามาดำเนินการแทนผู้เอาประกันตามความคุ้มครองของกรมธรรม์ครับ
A: 1. กรณีนี้เป็นประมาทร่วมได้หรือไม่ ได้ครับ หากไม่มีพยานหรือหลักฐานชัดว่าใครผิด ศาลหรือพนักงานสอบสวนอาจพิจารณาเป็น “ประมาทร่วม” ของทั้งสองฝ่าย 2. ตำรวจใช้หลักฐานอะไรพิจารณา พิจารณาจากร่องรอยการชน สภาพถนน ตำแหน่งรถ พยานบุคคล และคำให้การของทั้งสองฝ่าย 3. หากเป็นประมาทร่วม ใครต้องรับผิด ทั้งสองฝ่ายต้องรับผิดในความเสียหายของตนเอง หรืออาจแบ่งความรับผิดตามส่วน 4. อีกฝ่ายมีประกัน แต่เราไม่มี จะฟ้องได้ไหม ฟ้องได้ครับ แต่บริษัทประกันของเขาจะเข้ามาดำเนินการแทนผู้เอาประกันตามความคุ้มครองของกรมธรรม์ครับ
A: 1. กรณีนี้เป็นประมาทร่วมได้หรือไม่ ได้ครับ หากไม่มีพยานหรือหลักฐานชัดว่าใครผิด ศาลหรือพนักงานสอบสวนอาจพิจารณาเป็น “ประมาทร่วม” ของทั้งสองฝ่าย 2. ตำรวจใช้หลักฐานอะไรพิจารณา พิจารณาจากร่องรอยการชน สภาพถนน ตำแหน่งรถ พยานบุคคล และคำให้การของทั้งสองฝ่าย 3. หากเป็นประมาทร่วม ใครต้องรับผิด ทั้งสองฝ่ายต้องรับผิดในความเสียหายของตนเอง หรืออาจแบ่งความรับผิดตามส่วน 4. อีกฝ่ายมีประกัน แต่เราไม่มี จะฟ้องได้ไหม ฟ้องได้ครับ แต่บริษัทประกันของเขาจะเข้ามาดำเนินการแทนผู้เอาประกันตามความคุ้มครองของกรมธรรม์ครับ
A: 1. กรณีนี้เป็นประมาทร่วมได้หรือไม่ ได้ครับ หากไม่มีพยานหรือหลักฐานชัดว่าใครผิด ศาลหรือพนักงานสอบสวนอาจพิจารณาเป็น “ประมาทร่วม” ของทั้งสองฝ่าย 2. ตำรวจใช้หลักฐานอะไรพิจารณา พิจารณาจากร่องรอยการชน สภาพถนน ตำแหน่งรถ พยานบุคคล และคำให้การของทั้งสองฝ่าย 3. หากเป็นประมาทร่วม ใครต้องรับผิด ทั้งสองฝ่ายต้องรับผิดในความเสียหายของตนเอง หรืออาจแบ่งความรับผิดตามส่วน 4. อีกฝ่ายมีประกัน แต่เราไม่มี จะฟ้องได้ไหม ฟ้องได้ครับ แต่บริษัทประกันของเขาจะเข้ามาดำเนินการแทนผู้เอาประกันตามความคุ้มครองของกรมธรรม์ครับ
A: 1. กรณีนี้เป็นประมาทร่วมได้หรือไม่ ได้ครับ หากไม่มีพยานหรือหลักฐานชัดว่าใครผิด ศาลหรือพนักงานสอบสวนอาจพิจารณาเป็น “ประมาทร่วม” ของทั้งสองฝ่าย 2. ตำรวจใช้หลักฐานอะไรพิจารณา พิจารณาจากร่องรอยการชน สภาพถนน ตำแหน่งรถ พยานบุคคล และคำให้การของทั้งสองฝ่าย 3. หากเป็นประมาทร่วม ใครต้องรับผิด ทั้งสองฝ่ายต้องรับผิดในความเสียหายของตนเอง หรืออาจแบ่งความรับผิดตามส่วน 4. อีกฝ่ายมีประกัน แต่เราไม่มี จะฟ้องได้ไหม ฟ้องได้ครับ แต่บริษัทประกันของเขาจะเข้ามาดำเนินการแทนผู้เอาประกันตามความคุ้มครองของกรมธรรม์ครับ
A: 1. กรณีนี้เป็นประมาทร่วมได้หรือไม่ ได้ครับ หากไม่มีพยานหรือหลักฐานชัดว่าใครผิด ศาลหรือพนักงานสอบสวนอาจพิจารณาเป็น “ประมาทร่วม” ของทั้งสองฝ่าย 2. ตำรวจใช้หลักฐานอะไรพิจารณา พิจารณาจากร่องรอยการชน สภาพถนน ตำแหน่งรถ พยานบุคคล และคำให้การของทั้งสองฝ่าย 3. หากเป็นประมาทร่วม ใครต้องรับผิด ทั้งสองฝ่ายต้องรับผิดในความเสียหายของตนเอง หรืออาจแบ่งความรับผิดตามส่วน 4. อีกฝ่ายมีประกัน แต่เราไม่มี จะฟ้องได้ไหม ฟ้องได้ครับ แต่บริษัทประกันของเขาจะเข้ามาดำเนินการแทนผู้เอาประกันตามความคุ้มครองของกรมธรรม์ครับ
A: 1. กรณีนี้เป็นประมาทร่วมได้หรือไม่ ได้ครับ หากไม่มีพยานหรือหลักฐานชัดว่าใครผิด ศาลหรือพนักงานสอบสวนอาจพิจารณาเป็น “ประมาทร่วม” ของทั้งสองฝ่าย 2. ตำรวจใช้หลักฐานอะไรพิจารณา พิจารณาจากร่องรอยการชน สภาพถนน ตำแหน่งรถ พยานบุคคล และคำให้การของทั้งสองฝ่าย 3. หากเป็นประมาทร่วม ใครต้องรับผิด ทั้งสองฝ่ายต้องรับผิดในความเสียหายของตนเอง หรืออาจแบ่งความรับผิดตามส่วน 4. อีกฝ่ายมีประกัน แต่เราไม่มี จะฟ้องได้ไหม ฟ้องได้ครับ แต่บริษัทประกันของเขาจะเข้ามาดำเนินการแทนผู้เอาประกันตามความคุ้มครองของกรมธรรม์ครับ
A: 1. กรณีนี้เป็นประมาทร่วมได้หรือไม่ ได้ครับ หากไม่มีพยานหรือหลักฐานชัดว่าใครผิด ศาลหรือพนักงานสอบสวนอาจพิจารณาเป็น “ประมาทร่วม” ของทั้งสองฝ่าย 2. ตำรวจใช้หลักฐานอะไรพิจารณา พิจารณาจากร่องรอยการชน สภาพถนน ตำแหน่งรถ พยานบุคคล และคำให้การของทั้งสองฝ่าย 3. หากเป็นประมาทร่วม ใครต้องรับผิด ทั้งสองฝ่ายต้องรับผิดในความเสียหายของตนเอง หรืออาจแบ่งความรับผิดตามส่วน 4. อีกฝ่ายมีประกัน แต่เราไม่มี จะฟ้องได้ไหม ฟ้องได้ครับ แต่บริษัทประกันของเขาจะเข้ามาดำเนินการแทนผู้เอาประกันตามความคุ้มครองของกรมธรรม์ครับ
A: 1. กรณีนี้เป็นประมาทร่วมได้หรือไม่ ได้ครับ หากไม่มีพยานหรือหลักฐานชัดว่าใครผิด ศาลหรือพนักงานสอบสวนอาจพิจารณาเป็น “ประมาทร่วม” ของทั้งสองฝ่าย 2. ตำรวจใช้หลักฐานอะไรพิจารณา พิจารณาจากร่องรอยการชน สภาพถนน ตำแหน่งรถ พยานบุคคล และคำให้การของทั้งสองฝ่าย 3. หากเป็นประมาทร่วม ใครต้องรับผิด ทั้งสองฝ่ายต้องรับผิดในความเสียหายของตนเอง หรืออาจแบ่งความรับผิดตามส่วน 4. อีกฝ่ายมีประกัน แต่เราไม่มี จะฟ้องได้ไหม ฟ้องได้ครับ แต่บริษัทประกันของเขาจะเข้ามาดำเนินการแทนผู้เอาประกันตามความคุ้มครองของกรมธรรม์ครับ
A: 1. กรณีนี้เป็นประมาทร่วมได้หรือไม่ ได้ครับ หากไม่มีพยานหรือหลักฐานชัดว่าใครผิด ศาลหรือพนักงานสอบสวนอาจพิจารณาเป็น “ประมาทร่วม” ของทั้งสองฝ่าย 2. ตำรวจใช้หลักฐานอะไรพิจารณา พิจารณาจากร่องรอยการชน สภาพถนน ตำแหน่งรถ พยานบุคคล และคำให้การของทั้งสองฝ่าย 3. หากเป็นประมาทร่วม ใครต้องรับผิด ทั้งสองฝ่ายต้องรับผิดในความเสียหายของตนเอง หรืออาจแบ่งความรับผิดตามส่วน 4. อีกฝ่ายมีประกัน แต่เราไม่มี จะฟ้องได้ไหม ฟ้องได้ครับ แต่บริษัทประกันของเขาจะเข้ามาดำเนินการแทนผู้เอาประกันตามความคุ้มครองของกรมธรรม์ครับ
A: 1. กรณีนี้เป็นประมาทร่วมได้หรือไม่ ได้ครับ หากไม่มีพยานหรือหลักฐานชัดว่าใครผิด ศาลหรือพนักงานสอบสวนอาจพิจารณาเป็น “ประมาทร่วม” ของทั้งสองฝ่าย 2. ตำรวจใช้หลักฐานอะไรพิจารณา พิจารณาจากร่องรอยการชน สภาพถนน ตำแหน่งรถ พยานบุคคล และคำให้การของทั้งสองฝ่าย 3. หากเป็นประมาทร่วม ใครต้องรับผิด ทั้งสองฝ่ายต้องรับผิดในความเสียหายของตนเอง หรืออาจแบ่งความรับผิดตามส่วน 4. อีกฝ่ายมีประกัน แต่เราไม่มี จะฟ้องได้ไหม ฟ้องได้ครับ แต่บริษัทประกันของเขาจะเข้ามาดำเนินการแทนผู้เอาประกันตามความคุ้มครองของกรมธรรม์ครับ
A: ถ้ามีกล้องวงจรปิดจากรถหรือตามจุดต่างๆ ก็อาจพิสูจน์ได้ว่าใครประมาท ซึ่งหากพบว่าประมาทฝ่ายเดียว ฝ่ายที่ประมาทต้องรับผิดตามมูลละเมิด / หากไม่มีกล้องวงจรปิดหรือหลักฐานอื่นที่ชัดเจน ก็มีโอกาสสูงที่จะประมาทร่วมครับ / ถ้าเป็นกรณีประมาทร่วม ต้องพิจารณา 2 ฝ่ายว่าใครเสียหายมากน้อยกว่ากัน / ถ้าเสียหายเท่ากัน แยกย้ายกันซ่อม / ถ้ามีฝ่ายใดเสียหายมากกว่า อีกฝ่ายต้องชดใช้ค่าเสียหายส่วนนั้นครับ
A: กรณีอุบัติเหตุที่ ไม่มีหลักฐานชัดเจนว่าใครเป็นฝ่ายผิด ตำรวจอาจพิจารณาให้เป็น ประมาทร่วม ได้ค่ะ ซึ่งหมายถึงทั้งสองฝ่ายต่างมีส่วนในการเกิดเหตุ หากตกลงและเซ็นยอมรับว่าเป็นประมาทร่วมแล้ว โดยทั่วไปแต่ละฝ่ายจะรับผิดชอบความเสียหายของตนเอง อย่างไรก็ตาม หากอีกฝ่ายมีประกันชั้น 1 บริษัทประกันอาจพิจารณาเรียกร้องค่าเสียหายได้ หากเห็นว่าคุณเป็นฝ่ายมีส่วนผิดค่ะ แนะนำให้พิจารณารายละเอียดก่อนเซ็นเอกสาร และหากไม่มั่นใจสามารถขอดูสำนวนหรือปรึกษาทนายก่อนตัดสินใจได้ค่ะ
